Churchill

1943. Las tres grandes potencias aliadas se reúnen en Teherán, Yalta y Potsdam para coordinar la guerra contra el Eje. Pero detrás de cada acuerdo hay una batalla silenciosa: ¿quién controlará Europa del Este? ¿Quién llegará primero a Berlín? ¿Quién moldeará el orden mundial de posguerra?

En Churchill, cada jugador encarna a uno de los tres líderes históricos — Churchill, Roosevelt o Stalin — y participa en conferencias de negociación donde se subastan el control de temas estratégicos: operaciones militares, ayuda económica, teatro del Pacífico, influencia en países satélite. El mecanismo central es una puja de cartas donde dominar un tema te permite actuar sobre él ese turno, pero ceder en otros frentes puede tener consecuencias devastadoras.

Lo que hace a Churchill absolutamente singular es su dilema estructural: estás compitiendo contra tus compañeros por puntos de posguerra, pero si los aliados no ganan la guerra primero, nadie gana nada. La tensión entre sabotear sutilmente a los rivales y garantizar la victoria conjunta genera conversaciones políticas fascinantes que ningún otro juego captura de esta manera.

Entre conferencias, las operaciones militares avanzan mediante un sistema de campaña con cartas que simula los frentes de Europa y el Pacífico con una abstracción elegante — no es un wargame de hexágonos y unidades, sino una representación de alto nivel de las decisiones estratégicas que tomaban los líderes reales.

Churchill funciona mejor a 3 jugadores, que es su número ideal, aunque tiene modo en solitario y reglas para 2. Las partidas duran entre 3 y 5 horas según la experiencia del grupo, y el peso de las decisiones lo hace más agotador que la duración real sugiere. No es para una tarde casual: es para una sesión que recordaréis meses después.