La tercera entrega de la trilogía de cosechadores de Uwe Rosenberg te pone al frente de un puesto de verduras en la antigua China, gestionando contratos, campos y clientes habituales mediante un sistema de draft de cartas muy particular.
Funciona excepcionalmente bien a 2 jugadores y ofrece uno de los mejores modos solitarios de la trilogía Rosenberg.
At the Gates of Loyang
Tu puesto de verduras en la antigua China, hecho juego de gestión
· 2009
Ver ficha completa ↓
Mejor precio hoy
35.39 €
45.00 €
−21%
en OutletGames
· Gratis > 150 €
Qué es At the Gates of Loyang
Leer más sobre At the Gates of Loyang ↓Dónde comprar At the Gates of Loyang barato
Actualizado hace menos de 24 horasHistorial de precios
Hoy a 35,39 € en OutletGames.
MÍN HISTÓRICO
34,43 €
9 mar
MEDIA 90 DÍAS
41,41 €
(parcial: solo 21 días)
HOY VS MEDIA
-6,02 €
(-14,5%)
MEJOR PRECIO
Hace 6 días
6 may
¿Es At the Gates of Loyang un juego para ti?
Sensación en mesa
Cerebral
Mecánico
Íntimo
10 = perfecto · 1 = no encaja
9
Parejas
Su mejor configuración
4
Familias
Demasiado denso
7
Estrategas
Optimización pura
9
Solitario
De los mejores Rosenberg
3
Nuevos Jugadores
Curva de entrada alta
3
Grupos Grandes
Se alarga muchísimo
Cómpralo si
▲ Te encantan los euros de Rosenberg y juegas mucho a 2 o en solitario buscando gestión profunda con un giro original.
Déjalo pasar si
▼ Buscas interacción directa, partidas ágiles a 4 jugadores o una temática que te transporte — Loyang es seco y mecánico.
Más sobre At the Gates of Loyang
Perfil del juego
Estrategia
3
Rejugabilidad
3
Componentes
3
Tematica
2
Interaccion
2
Accesibilidad
2
Hostilidad
1
Azar
1
Dependencia del idioma
moderada
Hay unas 20 cartas con texto (ayudantes y eventos especiales) que requieren comprender qué hacen. El resto del juego usa iconografía. Necesitas edición en español o traducción de cartas si no manejas inglés cómodamente.
La comunidad opina
Resumen de reseñas y comentarios en BGG
A FAVOR
▲
El sistema de draft mixto (cartas privadas + oferta pública) es uno de los más originales que ha diseñado Rosenberg
▲
El modo solitario es de los mejores de la trilogía — muchos lo prefieren a Agricola y Le Havre en solo
▲
A 2 jugadores funciona como un tiro: 90 minutos de gestión densa con decisiones que pesan en cada turno
EN CONTRA
▼
A 3-4 jugadores se alarga muchísimo y se vuelve multisolitario con interacción tirando a anecdótica
▼
El texto de algunas cartas de ayudantes (Shopper, Official) puede desbalancear partidas si caen pronto
▼
La temática verdulera no engancha a todo el mundo — falta el gancho narrativo de Agricola o Le Havre
▼
AP-prone
▼
Tiempos muertos
▼
Asimetría desbalanceada
Ficha del juego de mesa At the Gates of Loyang
At the Gates of Loyang
En las puertas de la antigua Luoyang, una de las ciudades más prósperas de la China imperial, eres un humilde agricultor que intenta abrirse paso vendiendo verduras. Repollos, zanahorias, calabazas y puerros pasarán por tus manos mientras intentas satisfacer a clientes ocasionales, fijar contratos a largo plazo y aprovechar la ayuda de personajes con habilidades especiales.
Cada ronda recibes un campo gratis y participas en un curioso sistema de draft mixto: robas dos cartas, eliges una y la otra va a una oferta pública que todos los jugadores se reparten por turnos. Después plantas verduras en tus campos, cosechas una unidad por campo cada ronda y usas tantas acciones como quieras para satisfacer pedidos. El dinero ganado lo inviertes en una pista de puntuación donde las primeras casillas valen mucho más que las últimas — quien llegue antes al final, gana.
Lo que distingue a Loyang es esa sensación de gestionar un negocio real: ningún juego del autor te hace sentir tan claramente que llevas las riendas de un pequeño comercio. La interacción es indirecta pero presente — el draft de cartas y los puestos de mercado generan tensión sin llegar al bloqueo directo.
En mesa, Loyang brilla a 2 jugadores con partidas de unos 90 minutos donde cada decisión de plantar, comprar o aceptar un contrato pesa. A 3 o 4 se alarga demasiado y la planificación se complica con el draft. Un juego de bolsillo profundo que premia la eficiencia silenciosa más que la confrontación.
Cada ronda recibes un campo gratis y participas en un curioso sistema de draft mixto: robas dos cartas, eliges una y la otra va a una oferta pública que todos los jugadores se reparten por turnos. Después plantas verduras en tus campos, cosechas una unidad por campo cada ronda y usas tantas acciones como quieras para satisfacer pedidos. El dinero ganado lo inviertes en una pista de puntuación donde las primeras casillas valen mucho más que las últimas — quien llegue antes al final, gana.
Lo que distingue a Loyang es esa sensación de gestionar un negocio real: ningún juego del autor te hace sentir tan claramente que llevas las riendas de un pequeño comercio. La interacción es indirecta pero presente — el draft de cartas y los puestos de mercado generan tensión sin llegar al bloqueo directo.
En mesa, Loyang brilla a 2 jugadores con partidas de unos 90 minutos donde cada decisión de plantar, comprar o aceptar un contrato pesa. A 3 o 4 se alarga demasiado y la planificación se complica con el draft. Un juego de bolsillo profundo que premia la eficiencia silenciosa más que la confrontación.
BGG
7.3 / 10
Top #470
Año
Jugadores
1 – 4 (mejor 2)
Duración
120 min
Complejidad
3.1 / 5
Edad
10+
Preparación
~15 min
Número de jugadores
A 2 jugadores brilla con partidas de 90 minutos y tensión justa. A 3-4 se alarga demasiado y pierde mucho de su atractivo.
Complejidad
Necesitarás 2-3 partidas para entender cómo encajan el draft, los contratos y la pista de puntuación. El reglamento no es enorme pero el flujo de cartas es enrevesado al principio.
Edad recomendada
La caja indica 12+ y es razonable. Por debajo de esa edad la densidad de decisiones y el texto de las cartas hacen el juego cuesta arriba.
Desarrollo del turno
El draft de dos cartas y la planificación de pedidos generan AP serio: cada turno hay que evaluar contratos, mercado, ayudantes y campos.
Mecánicas
Categorías
Temas
China imperialagriculturacomercioverdurasgestión de negocio
Juegos similares a At the Gates of Loyang
El hermano mayor de Loyang dentro de la trilogía Rosenberg. Le Havre es más largo, más complejo y con más opciones, pero comparte el ADN de gestión económica densa. Si Loyang se te queda corto, Le Havre es el siguiente paso natural.
Comparte autor y filosofía pero Agricola usa worker placement y tema más evocador. Loyang es más seco mecánicamente pero ofrece mejor experiencia a 2 y en solitario.
Imagen
Bent Outta Shape
4.8
Otro juego de comercio para 2 jugadores con cartas. Varios usuarios describen Loyang como un 'Jambo evolucionado' con más profundidad y duración. Si te gustó Jambo y quieres algo más mascable, Loyang encaja perfecto.
¿Buscas segunda mano? Buscar en Wallapop
Preguntas frecuentes sobre At the Gates of Loyang
¿Cuánto cuesta At the Gates of Loyang?
El mejor precio actual es 35.39 € en OutletGames, un 21% por debajo del PVPR de 45.00 €. Comparar precios en 19 tiendas ↑
¿Cuántos jugadores necesita At the Gates of Loyang?
De 1 a 4 jugadores. Funciona mejor con 2 jugadores. Ver ficha completa ↑
¿Es At the Gates of Loyang difícil de aprender?
Tiene una complejidad de 3.1 sobre 5 en BGG. Necesitarás **2-3 partidas** para entender cómo encajan el draft, los contratos y la pista de puntuación. El reglamento no es enorme pero el flujo de cartas es enrevesado al principio.
¿Dónde comprar At the Gates of Loyang barato en España?
Comparamos precios en 19 tiendas españolas con stock. El precio más bajo actual es 35.39 € en OutletGames con Gratis > 150 €. Ver todas las tiendas ↑
¿Cuánto dura una partida de At the Gates of Loyang?
Aproximadamente 120 minutos por partida. Tiene riesgo alto de parálisis por análisis, así que las primeras partidas pueden alargarse.
¿Merece la pena comprar At the Gates of Loyang?
Sí, si te encantan los euros de Rosenberg y juegas mucho a 2 o en solitario buscando gestión profunda con un giro original.. No, si buscas interacción directa, partidas ágiles a 4 jugadores o una temática que te transporte — Loyang es seco y mecánico.. Leer análisis completo ↑
Ver en BoardGameGeek